Outlander 1x05

Mühsam nährt sich das Eichhörnchen - aber es ist immer noch schneller als Outlander. Wobei man sich fragen kann, ob Rent wirklich so langsam dahinplätschert oder ob es einem nur so vorkommt, weil man einen guten Teil sprachlich schlicht nicht versteht. Da hängt man natürlich an jedem Wort, das man zuordnen kann.

Claire und Ned Gowan

Die Gespräche zwischen Claire (Caitriona Balfe) und dem Advokaten Ned Gowan (Bill Paterson) sind schon allein aus diesem Grunde die reine Erholung. Er ist der einzige, der sich die Mühe macht, mit ihr kontinuierlich Englisch zu reden, ihr Dinge zu erklären und sich als vertraulicher Gesprächspartner andient. Was sich im Endeffekt dann leider als Trugschluss herausstellt, denn als Claire versucht, ihn vor den Folgen des kommenden Aufstandes zu warnen, erzählt er wie ein altes Waschweib genau das Dougal (Graham McTavish) weiter. Womit Claire ihre Rolle als Kassandra mehr als übererfüllt hat.

Herrlich übrigens die Szene, als es im Wirtshaus zur Schlägerei kommt und Ned sich sehr angstvoll an Claire klammert, das hatte schon was von Comic Relief und in dieser Folge wurden auch kleine Dinge gern angenommen.

Claire und Dougal

Dougal spielt in Rent die wohl wichtigste Rolle. Nicht nur, dass er derjenige ist, der die Abgaben eintreibt, er hat auch zwei ganz zentrale Funktionen.

Zum einen zeigt sich in Rent wie vielschichtig er ist. Er ist nicht in einfachen Worten zu fassen, der Dougal. Da nimmt er einer Familie die Ziege weg und ein Baby muss hungrig ins Bett gehen, was ihn anscheinend total kalt lässt und was eine sehr herbe, öffentliche und augenscheinlich weitreichende Auseinandersetzung mit Claire zur Folge hat. Auf der anderen Seite ist er nicht nur verständnisvoll einem Untergebenen gegenüber, der aufgrund einer Ausraubung durch die Engländer, keine Abgaben zahlen kann, sondern gibt ihm im Gegenteil noch Korn, damit er seine Familie durch die Woche bringen kann. Sicherlich, es hat was mit Politik zu tun, aber dennoch kann man nicht sagen, er sei wirklich schlecht, kalt und herzlos.

Zum anderen wird Claire klar, dass Dougal ein höheres Ziel verfolgt. Er will die Engländer aus dem Land jagen und einen Stuart auf dem Thron sehen - was dann wiederum auch erklärt, warum er so unbarmherzig hinter Claires Schicksal kommen will, da er sie immer noch für eine Spionin hält. Dafür kann man sogar Verständnis entwickeln, wenn man sieht, wie die englische Armee mit sogenannten Verrätern umgeht. Leichen an den Kreuzen mitten im Nirgendwo lassen da sehr wenig Interpretationsspielraum.

Selbst Claire stellt fest, dass vielleicht nicht alles so schwarz und weiß ist, wie sie es sich vorgestellt hat. Was sie allerdings nicht daran hindert auch Dougal Hinweise zu geben, warum sie meinte, dass ein Aufstand eine ziemlich schlechte Idee ist. Was wiederum in ihrer Situation auch nicht wirklich als gute Idee zu bezeichnen ist.

So oder so, die Szenen mit Dougal gehören zu den intensivsten der gesamten Serie - Graham McTavish spielt nicht Dougal, er ist es. Hut ab.

Claire und die Schotten

Wenn diese Folge neben der Charakterdarstellung von Dougal einen Sinn hatte, dann den die Verhaltensänderung der schottischen Männer Claire gegenüber. Am Anfang der Reise war sie komplett ausgeschlossen. Nicht nur, dass sie ständig außerhalb des Kreises saß (wobei man nicht weiß, ob dies freiwillig geschah oder sie ausgeschlossen wurde). Es wurde, sehr zum Leidwesen des gemeinen Zuschauers, auch ständig gälisch gesprochen. Weder sie noch wir hatten auch nur eine Ahnung, worum es da gehen mochte, auch wenn sie irgendwann wenigstens herausfindet, dass Dougal Geld für den Aufstand sammelt, was ihrem Zugehörigkeitsempfinden nicht wirklich zuträglich war.

Doch wie so häufig sieht man seine wahren Freunde erst, wenn es hart auf hart kommt - selbst, wenn man es nicht direkt merkt. So hören sich die Schottenfreunde ein oder zwei bösartige Bemerkungen über Claire noch mehr oder minder ruhig an, bevor Angus (Stephen Walters) den Startschuss zu einer ordentlichen Prügelei gibt, die Claires Ehre wieder herstellen soll, von der sie selbst gar nicht wusste, dass sie in Gefahr war. Denn „Du bist unser Gast, wir dürfen Dich beleidigen, aber Gott helfe jedem anderen, der es tut.“

Ab dem Zeitpunkt war Claire inkludiert und die Zoten werden zwar nicht geschmackvoller, aber sie werden in Englisch erzählt. Und Claire? Sie hat soviel Hirn und Verstand, sich nicht empört abzuwenden, sondern schlagfertig was zu erwidern. Vor allem Angus mutiert daraufhin zu dem schottischen Äquivalent eines Gentleman. Da ist einem schon ein wenig das Herz aufgegangen und man ist gewillt einen halben Stern mehr zu geben als die Folge eigentlich verdient hätte.

Claire und Jamie

Es hat einen Grund, warum dieses Duo wieder am Schluss steht - sie haben nicht viel Zeit miteinander, was sehr schade ist. Denn immer wenn die beiden zusammen treffen, dann ist es wirklich gut und sehenswert. Dabei zeigt die Szene der beiden im Wald sehr genau, dass auf Jamies (Sam Heughan) Schultern ein kluger Kopf gepflanzt ist, wenn er sagt, sie solle sich nicht in Dinge einmischen, von denen sie nichts versteht, und dass es vor allem völlig egal ist, wo sie herkommt. Sie sei jetzt hier. Punkt. Er scheint sie also durchaus sehr realistisch zu sehen.

Was ihn nicht daran hindert, vor ihrer Tür Wache zu halten, damit sie keinen Schaden durch etwaige über die Stränge schlagenden Dorfbewohner nehmen würde. Jamies Gesicht, als sie ihn ins Zimmer laden will, war absolut unbezahlbar. Und auch die Deckenübergabe hatte etwas unbestreitbar romantisches. Aber es wird echt Zeit, dass auch an der Front mal voran gemacht wird.

Claire und Jamie in %26bdquo;Outlander%26ldquo; © Starz

Fazit

Ronald D. Moore hat ja ganz zu Anfang gesagt, er setzt das Gälische als Stil-Mittel ein, damit der Zuschauer genauso viel versteht wie Claire und sich in sie hineinversetzen kann. Das ist zwar sehr löblich, aber spätestens gegen Ende der zweiten Pub-Szene, die sich immer wieder wiederholt und bei der man genauso wiederholt nichts versteht, wird es langweilig. Auch Jamies Rücken verändert sich von Szene zu Szene nicht wirklich. Dazu kommt, dass die meisten anderen Konversationen der Männer untereinander in Gälisch verlaufen. Ich verstehe, dass Moore dieses Gefühl des Ausgeschlossenseins und der Einsamkeit klar machen will. Wenn der Zuschauer aber nicht mehr mit der Protagonistin, sondern sich selbst aus der gesamten Handlung ausgeschlossen fühlt, dann ist das nicht schön. Sogar das Voice-Over wurde als echte Bereicherung empfunden, weil man sich dann wenigstens nicht so komplett verloren vorkam.

Aber nicht nur deswegen ließ die Spannung in Rent sehr zu wünschen übrig. Sicherlich ist es sehr interessant, wie damals die Abgaben der jeweiligen Dorfbewohner eingetrieben wurden, aber es in dieser Ausführlichkeit zu zeigen, war ein wirklich gewagtes Unterfangen, was in diesem Fall zumindest schief gegangen ist. Zumal es sehr voraussehbar war, dass Claire mit einigen Dingen echte Probleme haben wird. Interessant wäre im übrigen auch die Frage, ob Claire sich in ihrer Zeit auch so gegen eine absolute Autorität aufgelehnt hätte - wir erinnern uns, Mitte der 40er Jahre des ausgehenden Jahrtausends waren die Frauen nun auch nicht so gleichberechtigt wie sie es heute sind. Die Kontrollgruppe und ich hatten mangels fesselnder Szenen auf dem Bildschirm viel Zeit, darüber zu philosophieren.

Daneben gibt es noch einen großen Kritikpunkt: der Cliffhanger. Mal ehrlich, hat das die Serie nötig? Die Kontrollgruppe und ich haben uns beide nur angeschaut und unisono gesagt „Das war jetzt billig.“ Diese Art von Effekthascherei ist eigentlich der gesamten Serie unwürdig und war so überflüssig wie durchsichtig. Das geht wahrlich besser.

Hoffen wir also mal, dass Outlander zu seiner Form zurückfindet und Rent nur ein Luftholen vor den richtig spannenden und romantischen Dingen, die da kommen werden, war.

Trailer zu „Outlander“ (1x06):