CSI: Crime Scene Investigation 11x22

Dem Finale ist immerhin positiv anzurechnen, dass es nicht der typischen Formel entspricht, nach der in letzter Minute Hilfe eintrifft und den Tag rettet oder uns ein in die Länge gezogenes Hin und Her zwischen Haskell und dem CSI-Team zugemutet wird. Was allerdings In a Dark bietet, ist mit Abstand das schwächste Finale in der langen Geschichte der US-Serie: so gesehen, ein irgendwie passender Ausklang ihrer schwächsten Staffel.

Die CBS-Produktion hatte die Sache zwischen Ray Langston (Laurence Fishburne) und Nate Haskell innerhalb dieser elften Staffel ohnehin schon in die Länge gezogen. Umso kürzer und schmerzvoller beendet Ray Haskells Leben in seinem eigenen Haus: dort, wo alles begann, als Nate noch ein Kind war. Obwohl CSI: Crime Scene Investigation von der oben erwähnten Formel abweicht, kann das Finale weder Emotionen noch Spannung aufbauen.

Alles dreht sich im Grunde um die Frage, ob Ray in Notwehr gehandelt oder einen wehrlosen Mann getötet hat. Die moralischen und emotionalen Fragestellungen bleiben oberflächlich, die leichten Diskrepanzen im Team verlaufen klischeehaft und vorhersehbar. Dazu kommt noch die aus Zuschauerperspektive völlig unnötige Enthüllung, dass Haskell bereits als Kind mit dem Morden begann und dass auch sein Vater ein Mörder war.

Die Darstellung Rays auf dem dunklen Pfad lässt uns nahezu völlig unberührt. Die Einführung von Detective Schultz als Chef der Internal-Affairs-Untersuchung verschwendet eigentlich einen Schauspieler wie Jay Karnes (The Shield, Burn Notice, Sons of Anarchy) an die Cliffhanger-Frage: „Was it self defense or was it murder?“ Der versteckte Cliffhanger wiederum besteht in der Andeutung, dass Haskell vermutlich Gloria geschwängert hat, sich "das Böse" also fortpflanzt. Wenn ich als langjähriger CSI: Crime Scene Investigation-Fan ehrlich sein soll: Ich bin mir nicht sicher, ob ich sehen will, wie es weitergeht...