CSI: Crime Scene Investigation 8x08

Auf jeden Abschied folgt die Trauerarbeit, aber wie soll sie hier aussehen? Noch mehr Tränen? Nein, lieber lachen und trauern - und den Zuschauern zeigen, was das eigentliche Thema von CSI: Crime Scene Investigation ist. Was macht CSI's enge Verbindung zu Millionen von Fans aus?

Viele Fragen, oder? Aber jede davon ist gleichzeitig eine Antwort. CSI ist ein Spiel, das mit Gummihandschuhen gespielt wird, ein Spiel von Frage und Antwort, das sich um das Hauptthema Menschlichkeit dreht. Ein Spiel...

Insgesamt werden vier Fälle in dieser Folge untersucht, und traurigerweise sind unter den Opfern auch Labormitglieder. Man wird nie die weinenden Gesichter von Nick und Warrick vergessen. Schlimmer noch - jemand aus dem Labor hat die grausamen Verbrechen begangen. Die Frage ist, wer und wie:

Fall 1. Opfer: Archie, Verdächtige: Bobby Dawson und Henry Andrews

Fall 2. Opfer: Henry, Verdächtige: Bobby, Wendy Sims

Fall 3. Opfer: Wendy, Verdächtiger: Bobby

Fall 4. Opfer: Hodges, Verdächtige: Bobby, Hodges

Aber weshalb beschlossen die Produzenten, noch mehr Figuren zu verabschieden?

Nein, keine Angst, ich bin immer noch kein Hirntoter mit Tastatur. Schnitt.

Ein Spiel...

Die ersten bewegten Bilder in der Geschichte der Menschheit wurden vom Publikum als Illusion, als Magie bezeichnet. In dieser Folge kommt diese alte Bedeutungszuweisung völlig zur Entfaltung. Eine Illusion schaffen, die auf sich selbst als solche deutet, anders formuliert: Ein Spiel, das mit sich selbst spielt...

Ich bin leider kein Philosoph, denn wenn ich einer wäre, wäre ich bei dieser Folge, wie Hodges (Wallace Langham) es gern sagt: Lucky!

Die Illusion der ersten Minuten entsteht durch eine einfache Kamerafahrt. Nachdem Brass vergeblich versucht, vom verbitterten und müden Grissom irgendwas über Sara herauszufinden, die bei ihrer Mutter in San Franzisco sei, geht Grissom rechts aus dem Bild hinaus; aus der selben Richtung, von rechts, kommt Archie ins Bild herein. Die Kamera folgt ihm und zeigt uns, wie er einen Koffer mit Drogenpäckchen untersucht. Dann fliegt alles in die Luft. Archie ist tot. Hodges entdeckt ihn und... fängt an, laut zu lachen. Äußerst verstörend auf den ersten Blick. Schnitt. Hodges lacht immer noch, vielleicht über die geschickte Verflechtung von Erzählrealitäten?! Er, mit einer Tüte Chips vor sich, macht mit Wendy einen Test. Es sei ein Experiment von Frage und Antwort. Hodges: „The dead speak for themselves.“ Archies Leiche hebt den Kopf und schreit: „Whodunit and How?“

In der Realität von Hodges' Experiment ist Archie tot. Hodges' Realität selbst gehört zur Realität der CSI-Serie und demnach Grissoms und Brass', in der Archie genauso tot ist und deswegen auch tot sein muss... Ist er aber nicht. Denn es gibt noch eine Realität, die der Illusion und Faszination der bewegten Bilder, der Manipulation von Zeit und Bedeutung. Die Produktion von Bedeutung ist wandelbar und manipulierbar, es gibt keine objektive Wahrheit von vornherein, man muss zuerst eine schaffen und sie als Sinn gebende Lösung anbieten, als Lösung eines Spiels, eines Rätsels.

Dabei ist das Spiel eins von Sprache und Bildern. Die Kamera setzt buchstäblich das Gesprochene in Bilder um, ohne zu interpretieren, bloß als Werkzeug fungierend. Was erzählt wird, ist auch im Bild zu sehen. Genauso wie die Produzenten der Serie nach Drehbuch die Figuren etwas Bedeutungsvolles tun lassen, nimmt hier eine von ihnen erschaffene Figur ihre Position ein (a producer of meaning) - sie erschafft eine zusätzliche Realität in der erschaffenen. Kein Zufall, dass Hodges seit geraumer Zeit im Vorspann der Serie auftaucht. Und kein Zufall der höchste Quotenwert der CSI: Crime Scene Investigation-Season - 20,5 Mio. Zuschauer, so dass man endlich Grey's Anatomy abhängen konnte (ca.17,4 Mio.). Dabei lacht man in dieser Folge selbst über die eigenen Drehbücher: David nach dem ersten Blick auf Archies Leiche: „No signs of sexual trauma.“ Eine Feststellung, die er in dieser Folge noch dreimal machen darf. Und die Figuren, die bei CSI: Crime Scene Investigation Hauptrollen besetzen (Warrick, Nick und Catherine), dürfen hier Figuren in Hodges Drehbuch sein und nach Anweisungen handeln. Und es gibt keine deutliche filmische Markierung der Übergänge zwischen Realitäten, kein auffälliges Grün, Blau, Gelb, nur gesprochene Übergänge.

Hodges übergibt jetzt die Erzählfäden, die Produzentenposition, Wendy, die, wie er mit Staunen erfährt, die CSI-Prüfung machen möchte. Neues Teammitglied? Bei der Untersuchung der Bombe wartet Nick auf Anweisungen. Das Bild ist schon da. Nur die Bedeutung noch nicht. Nick macht auffordernde Grimassen in Richtung Kamera, in unsere Richtung, Wendys Richtung. Auf diese Art und Weise wird dem Publikum, wie immer bei CSI, die Position der Bedeutungsproduzenten eingeräumt, wir dürfen mitdenken, mit raten, Bedeutung und damit Spannung konstruieren, einfach mitspielen...

Mit dieser Folge zeigen die Produzenten, wie viel sie ihren Zuschauern zumuten!

Schnitt.

Archie marschiert in den Raum, holt sich einen Kaffee und will wissen, wie er gestorben ist.

Und zwischendurch immer die Erinnerungen und die Frage nach Sara. Das sind die Momente, in denen das Spiel kurz unterbrochen wird. Nick möchte gern mit Grissom frühstücken, nachdem er Warrick abgesagt hat, mit ihm ins Casino zu gehen. Grissoms Antwort auf alle ist nur, dass er sehr beschäftigt sei. Schnitt.

Eine andere Erzählhaltung, die hier benutzt wird, kennen wir aus den DVD-Extras; sie ist eigentlich Schauspielern und Produzenten vorbehalten. Es handelt sich um Kommentare der Handlung aus dem Off - die Stimmen von Hodges und Wendy. Ein anderer Laborant wird verdächtigt - Henry, sowie auch Bobby (the gunguy). Und Brass als Spielfigur ist eine Ironie seiner eigenen Handlungen bei der Vernehmung von Verdächtigen. Am Ende der Folge erschießt er sogar den weglaufenden Bobby. Auf Grissoms Frage, was er gegen Bobby hat, antwortet Hodges: Nothing, it is a running gag.

© 2007 CBS / Foto: Cliff Lipson

Die nächste Nebenfigur, die mitmachen möchte, ist Mandy - und der Verdacht auf Henry erübrigt sich, da er tot, erfroren, im Kühlraum aufgefunden wird. Nächste Autopsie: No signs of sexual trauma.

Auf Davids Anmerkung (He is crunchy!) antwortet Dr.Roberts: Was sollen wir machen? Ihn in die Mikrowelle tun? Schnitt. Eine Mikrowelle, aus der Mandy ihr Essen herausnimmt. Die Kamera reagiert auf das Gesprochene! Es ist eine lustige Umkehrung von Magrittes berühmtes Bild einer Pfeife mit der Überschrift: Das ist keine Pfeife. Das unterstellt, dass eine Sache genau das ist, als was wir sie interpretieren und welche Bedeutung wir ihr zuweisen. Und hier: Eine Mikrowelle ist eine Mikrowelle. Eine Sache ist die, die sie ist. Genauso die Beweise: The game of science and murder.

Catherine (Kaugummi kauend) ermittelt. Das übliche Spiel der möglichen Verdächtigen und der „falschen“ Rückblenden. Realitäten als mögliche Wahrheit auszugeben und sie dann zu verwerfen. Beweise lügen nicht, aber man muss genau hinsehen, um nicht in die falsche Realität zu geraten... Wie wird Grissoms Realität ohne Sara? Catherine sagt zu ihm: Go after her. Aber er will nur, dass sie glücklich ist. Sie kann es vielleicht außerhalb dieses Spiels sein und er ... ist nicht bereit, das Spiel zu verlassen (Petersens Vertrag wurde verlängert). Schnitt. Nächster Fall - Opfer Wendy. Und immer wieder Bobby als Verdächtiger. Aber ein Detail kann alles verändern, deswegen bitte genau hinsehen! Das will die Kamera (wir auch), aber die übliche Kamerafahrt bei einer Autopsie vom Kopf den Körper entlang wird kurz vor dem Brustbereich von Wendys Leiche abrupt unterbrochen - sie öffnet die Augen: Hey, it is a neck wound! Die Kamera stoppt erschrocken, wie ein Kind, das ertappt wurde. Keine Brüste im Bild. Dr. Robins und Greg führen die Autopsie durch und wundern sich, ob eine 36-jährige an Herzinfarkt sterben konnte. Aus dem Off Wendys Stimme: 35 in October. Thank you very much! Das Spiel geht weiter, vielleicht zu weit... Hodges wird dabei ertappt, dass er sein Experiment zur Entwicklung des kriminalistischen Brettspiels „Lab Rats“ benutzt, auch ein Spiel von Frage und Antwort. Er muss aber dann Wendy Frage und Antwort stehen, da sie als Spielfigur schon wieder auf ihre Oberweite reduziert wurde (wir erinnern uns an die The chick chop flick shop-Folge). Wendy: You are the dumbest smart guy I know! (denselben Satz sagt Will Smiths Figur in „I, Robot“ zu Dr. Calvin).

Als letzter Teilnehmer an Hodges' Spiel kommt Grissom und untersucht den Mord ... an Hodges. Über die Videoaufnahme des Mordes löst Grissom den Fall - im Bild steckt die Wahrheit! Es war Selbstmord.

Selbstmord und Selbstreflexion: CSI ist Lab Rats ist The game of science and murder - diese Folge ist CSI's Liebeserklärung an sich selbst. Das Gespräch zwischen Grissom und Hodges ist gleichzeitig ein Gespräch zwischen den CSI: Crime Scene Investigation-Produzenten und den Fans:

Hodges: Bist du bereit, das alles zu verlassen, die Herausforderungen, die Puzzles?

Grissom: Nein.

Hodges: Aber Sara war es.

Grissom: Ja, sie war es.

Hodges: Wenn es Zeit ist, dann lässt man den anderen gehen.

[noyahoo=start]

Diese Folge war seitens der Produzenten gleichzeitig eine Frage und eine Antwort an das Publikum: Werdet ihr, wie Sara, auch gehen? Wir haben mehr zu bieten als nur eine Romanze. Wir bieten euch Puzzles, spannende Spiele um die Konstruktion von Sinn, von Bedeutung! Und auch in der kleinsten „Laborratte“ steckt das Potential, eine Hauptfigur zu werden! Macht ihr mit?

Ich antworte mit Grissoms letztem Satz: Let's play another!

Deswegen stelle ich euch folgende Fragen:

1) Was stimmt nicht mit den ermittelnden Figuren aus dem Hauptcast während der Ermittlungen?

2) Wie heißt die Chipsmarke, die Hodges isst, und woher kennen wir sie?

3) Was flüstert David in Gregs Ohr?

4) Als am Ende die Fälle nochmals dargestellt werden (und keinem was passiert), welche Farbkodierung haben sie?

Die ersten drei von euch, die die Fragen richtig beantworten, bekommen jeweils ein kleines CSI-Geschenk![noyahoo=stop]