Wisdom of the Crowd 1x01

© effrey Tanner (Jeremy Piven) und seine Entourage in âWisdom of the Crowdâ / (c) CBS
In der Pilotepisode der Serie Wisdom of the Crowd versucht der TechmilliardÀr Jeffrey Tanner (Jeremy Piven), einen schweren Schicksalsschlag in Form des Mordes an seiner Tochter zu verarbeiten. Im Zuge dessen erfindet er eine Crowdsourcing App, welche die VerbrechensbekÀmpfung revolutionieren könnte, und macht damit Jagd auf den Mörder.
Internet Justice
Am Jahrestag der Ermordung seiner Tochter Mia (Abigail F. Cowen) erschĂŒttert Tanner das Justizsystem und seine AktionĂ€re: Er verkauft seine Firma und ruft eine Social-Media-App namens Sophe ins Leben, die per Crowdsourcing allen Benutzern die Möglichkeit gibt, Hinweise zu Verbrechen beizusteuern, wĂ€hrend diese in Echtzeit ausgewertet und an Tanners Team von Experten weitergeleitet werden.
Nachdem er neue Hinweise in Bezug auf die Geschehnisse des Abends, an dem seine Tochter getötet wurde, zutage fördert, stellt ihm die Regierung als Liaison des Gesetzes Detective Cavanaugh (Richard T. Jones) an die Seite. Dieser stellte genau wie Tanner die damalige Verhaftung von Carlos Ochoa (Ramses Jimenez), dem Freund von Mia, infrage, steht dem Konzept der App jedoch kritisch gegenĂŒber.
Die Spur fĂŒhrt sie allerdings zu einem anderen Fall, auf den sie wĂ€hrend ihrer Ermittlungen stoĂen. Sie benutzen Sophe und ihre User, um zwei mögliche Vergewaltiger in die Ecke zu drĂ€ngen und zu stellen. Doch trotz dieses unverhofften Erfolges beschlieĂen sie, sich nicht auf ihren Lorbeeren auszuruhen, denn Mias Tod ist immer noch nicht aufgeklĂ€rt und die nĂ€chsten Hinweise aus der Bevölkerung warten bereits auf der neuen Plattform.
Das auf dem gleichen Namen wie das israelische Vorbild basierende Wisdom of the Crowd offenbart in seiner Pilotepisode ein fragwĂŒrdiges Weltbild, wĂ€hrend es altbekannte Teile aus dem Procedural-Baukasten von CBS zusammenfĂŒgt.
Die PrĂ€misse des TechmilliardĂ€rs, der nach einem tragischen Ereignis sich persönlich in der Verantwortung sieht, die Polizeiarbeit mit seiner Erfindung zu revolutionieren, klingt nach einem sehr bekannten Konzept, mit dem APB letzte TV-Season bereits wenig GlĂŒck hatte.

Doch der Sender ist mehr als routiniert in der Inszenierung seiner Procedural-Serien und schaffte es in der Vergangenheit immer wieder mit Formaten wie etwa Person of Interest, das Genre aufzuwerten und interessant zu gestalten. Doch diese AnsprĂŒche kann „Wisdom of the Crowd“ in der ersten Episode nur sehr bedingt erfĂŒllen.
AuffĂ€llig ist dabei der Mangel an sympathischen Charakteren, da vor allem Hauptfigur Tanner bewusst als egozentrischer Konzernboss mit mĂ€Ăiger EmpathiefĂ€higkeit inszeniert wird. Doch Jeremy Piven ist dafĂŒr eine sehr gute Castingentscheidung, denn er schaffte es bereits in seiner Rolle in Entourage, mit einer an sich unsympathischen Figur trotz ihres Charakters zu brillieren. So landete er aufgrund seines Charismas und engagierten Schauspiels in der Gunst des Zuschauers, was auch hier bereits aufblitzt. Wir merken frĂŒh, dass hinter Tanner ein Mensch steht, der Gutes tun möchte.
UnterstĂŒtzt wird er von Richard T. Jones, Natalia Tena und Monica Potter, die ihre Sache ordentlich machen, ohne besonders herauszustechen. Der Rest des Casts, der hauptsĂ€chlich fĂŒr die vereinfacht dargestellte Computermagie zustĂ€ndig ist, bleibt zumindest in dieser Episode noch relativ blass und hinterlĂ€sst noch keinen bleibenden Eindruck. DafĂŒr wĂ€re aber natĂŒrlich im Verlauf der Staffel noch genug Zeit.
Das gröĂte Manko der Serie ist jedoch nicht der nur mĂ€Ăig spannende Fall, sondern die hanebĂŒchene PrĂ€misse, die in dieser Episode in einer geradezu gruseligen Szene gipfelt, die Lynchjustiz auf eine Weise glorifiziert, bei der sich einem die Nackenhaare aufstellen: Aufgerufen durch die App Sophe verfolgt ein Mob von Menschen einen VerdĂ€chtigen, ĂŒber den die User nicht einmal wissen, ob er Zeuge oder TĂ€ter ist und umstellen diesen mit den Fackeln und Mistgabeln des 21. Jahrhunderts: ihren Handys. Zuvor wurde bereits ein möglicher Zeuge und letztendlich Unbeteiligter von wĂŒtenden Usern krankenhausreif geschlagen, doch: Wo gehobelt wird, da fallen aus Sicht der ErzĂ€hlung SpĂ€ne, denn schlieĂlich hat man ja nun den Richtigen erwischt. Wie gefĂ€hrlich solche Aktionen zudem fĂŒr alle Beteiligten sein können, wird von dem Jubel ĂŒber den Verhaftungserfolg schnell unter den Teppich gekehrt.
Trotz berechtigter Gegenargumente von Detective Cavanaugh, der skeptisch anmerkt, dass es einen Grund gibt, warum dafĂŒr qualifizierte Polizisten Beweise sieben, ermitteln und Verhaftungen von Zielpersonen durchfĂŒhren, versucht uns die Serie tatsĂ€chlich weiszumachen, dass ihre Wundermaschine eine groĂartige Erfindung ist. Selbst wenn man kontroversen Diskussionen aus dem Weg geht und nur auf den reinen Unterhaltungsfaktor schaut, so kommt „WotC“ nicht ĂŒber das MittelmaĂ hinaus.
Fazit
Wisdom of the Crowd liefert in seiner Pilotepisode einen faden ersten Fall, ein durchschnittlich interessantes Mysterium und verlÀsst sich ein wenig zu sehr auf einen klug gecasteten Jeremy Piven in der Hauptrolle. Verharmlosung von MobmentalitÀt und Selbstjustiz spiegeln zudem ein bedenkliches Weltbild wider, dessen gefÀhrliche Konsequenzen zwar angesprochen, aber nicht konsequent genug angegangen werden.
DarĂŒber hinaus ist der TechmilliardĂ€r mir seiner innovativen Erfindung mittlerweile alles andere als eine innovative Serienidee, so dass es ein wenig verwunderlich ist, dass genĂŒgend Verantwortliche das Konzept fĂŒr eine gute Idee hielten, um es durchzuwinken. Aber, wenn das tatsĂ€chlich funktioniert, hĂ€tte ich da auch noch ein paar VorschlĂ€ge: Wie wĂ€re es mit einem mĂŒrrischen, aber kompetenten Arzt, der seine Patienten auf die Probe stellt oder einem brillanten Exzentriker, der die Polizei bei ihren FĂ€llen berĂ€t. „Call me CBS.“
Serientrailer zu âWisdom of the Crowdâ:
Verfasser: Tim KrĂŒger am Dienstag, 3. Oktober 2017Wisdom of the Crowd 1x01 Trailer
(Wisdom of the Crowd 1x01)
Schauspieler in der Episode Wisdom of the Crowd 1x01
Was bedeutet eigentlich „TBA“ in der Anzeige bei EpisodenfĂŒhrern?