Law & Order: Criminal Intent 8x10

Der Tod von Lisa Wellsley (Alexandra Daddario), Tochter berühmter Eltern und somit dafür bekannt, bekannt zu sein, lässt die Detectives Wheeler (Julianne Nicholson) und Nichols (Jeff Goldblum) zwischen den Motiven Liebe, Fanatismus, Geld und Loyalität wählen. Denn eigentlich hatte Lisa alles, was sie für ein für sie lebenswertes Leben brauchte: Geld vom Elternhaus und eine funktionierende Beziehung zu einer immerhin stadtbekannten Persönlichkeit.
In letzterem jedoch liegt der erste Anhaltspunkt für Wheeler und Nichols. Denn sie ließ ihren Freund, den Sternekoch mit eigener Sendung im regionalen Kabelfernsehen Max Goodwin (Eric Balfour), eiskalt abblitzen, und ihn somit wütend zurück. Doch sein langjähriger Geschäftspartner und Freund aus Schul- und Collegezeiten, Larry Clay (Shawn Hatosy) gibt ihm ein Alibi (von dem der Zuschauer bereits weiß, dass es so nicht ganz stimmig ist).
Weitere Ermittlungen führen in den „Geschäftsbereich“ von Lisa. Hier ist der Hip-Hop- und Modegigant RXO (Treach) verdächtig, da bei der Ermordeten viele seiner Kleider aufgefunden wurden und da seine Bardame ([Nikki M. James]) ihn als „wahren und nicht nur gespielten Gangster“ outet. Doch dieser erklärt, dass Lisa für ihn mit ihrem Bekanntheitsgrad durch das Tragen seiner Mode das perfekte Werbegesicht war. Seine Bardame hat allerdings noch einen weiteren Hinweis in petto: Jason [(Liam Aiken)], ein etwas verwirrt wirkender junger Mann, der Lisa gerne überall hin auf dem Fuß folgte und ihr geraten hatte, sich lieber mit anderen Leuten zu umgeben.
Im nach kurzer Gegengewalt eingegangenen Verhör kann Jason jedoch glaubhaft erklären, dass Lisa ihm, nach dem Verlust seiner Mutter, sehr wichtig war. Außerdem vermute er eher RXO hinter der Tat. Immerhin habe dieser ihn kurz nach einem Streit zwischen Max und Lisa aus seinem Club werfen lassen, damit der Designer freie Bahn bei Lisa hätte.
Jasons Verhör bringt Wheeler auf die Theorie, dass RXO eventuell aus Eifersucht gegenüber Lisa und Max gehandelt haben könnte. Dieser versichert den Ermittlern wiederum, dass er Beweise dafür hätte, Lisa zur Anteilsbesitzerin machen zu wollen und somit kein Motiv habe. Auch die zwischenzeitliche Befragung von Larry, welche durch sein falsches Alibi hervorgerufen wurde, ergibt nur, dass er und Max seit ihrer gemeinsamen Privatschulzeit schon immer erfolgreich zusammen gearbeitet hatten.
Daraufhin scheint es, als hätten Wheeler und Nichols sich in eine Sackgasse manövriert. Doch Nichols kommt nicht von dem Gedanken ab, dass Max und Larry etwas mit der Tat zu tun haben könnten. Er stößt dabei auf weitere Ungereimtheiten in Larrys Aussagen und konfrontiert ihn daraufhin zum Beispiel mit seiner anhaltenden Erfolgslosigkeit, die sogar soweit ginge, dass Max seine Loyalität zu ihm aufgegeben hätte und Geschäfte zukünftig gerne von Lisa und RXO hätte handhaben lassen.
Seinem Tatmotiv entgegengestellt kann Larry dem Druck nicht mehr länger standhalten und gibt das Verbrechen zu.
Kritik
Im Endeffekt eine geradezu klassische Law & Order: Criminal Intent-Episode, wenn man bedenkt, dass hier gerne vor allem die loyalsten Freundschaften in Frage gestellt werden. Auch der Aufbau der des Alteingesessenen Steve Shill in Szene gesetzten Episode erinnert an frühe „CI“-Zeiten. So wurden zum Beispiel öfter als zuletzt üblich Szenen der Verdächtigen eingespielt, ohne wirkliche Hinweise darauf zu geben, wer der Täter gewesen sein könnte. Zwar hätte man, im Nachhinein betrachtet, bereits am Anfang, als Larry Max das falsche Alibi gab, auf ersteren als Täter tippen können, allerdings hätte das zu dem Zeitpunkt nur wenig Sinn ergeben. Darüber hinaus wurde diese Theorie im Verlauf ja auch passend durch die Akteure selbst aus dem Weg geräumt oder mindestens abgeschwächt. Dadurch blieb die Episode mindestens bis zu Nichols weiteren Nachforschungen (zirka acht Minuten vor dem Ende) spannend und wusste auch bei der letztendlichen Auflösung durch gut gewählte Dialoge/Überzeugungsarbeit der Ermittler zu überzeugen.
Interessant war ebenfalls die Situation gleich am Anfang der Episode: alle vier (insgesamt ebenfalls überzeugend dargestellten) Verdächtigen im gleichen Club versammelt und durch entsprechende Kameraeinstellungen auch gleich als mögliche Täter eingeführt. Nicht minder aufschlussreich wie unterhaltend trocken erschienen auch wieder Nichols Kommentare über Essen (scheint mit sein Lieblingsthema zu sein), seine Mutter, Wohnungseinrichtungen und Sinnierungen über Privatschulen (angeblich besuchte er die gleiche wie Max und Larry). Darüber hinaus wirkt Jeff Goldblums Zusammenspiel mit Julianne Nicholson mittlerweile nicht nur zusätzlich gefestigt, sondern wunderbar ungezwungen. Zwar konnte Nicholson das schon zusammen mit Chris Noths Mike Logan unter Beweis stellen. Dass dies jedoch auch mit dem Quasi-Gegenstück an Detective genau so schnell funktioniert, spricht für ihr schauspielerisches Können und auch das der Schreiber, neue Charaktere mit fließendem Übergang einführen zu können.
Verfasser: Sebastian Detzler am Freitag, 3. Juli 2009(Law & Order: Criminal Intent 8x10)
Schauspieler in der Episode Law & Order: Criminal Intent 8x10
Was bedeutet eigentlich „TBA“ in der Anzeige bei Episodenführern?